Questões - UFPEL 2008 | Gabarito e resoluções

(Ufpel 2008) BLOCKING OUT VIOLENCE OR BLOCKING OUT FREEDOM?             In many countries around the world, governments __________ television broadcasting. Government officials preside over the industry __________ and control what will be shown to the public. In other countries, this industry  __________ freely and independently. Television stations can __________ whatever they want without government interference. For many people, this lack of government interference in the media symbolizes an important freedom: freedom of speech. The V-chip/ratings system __________ important questions related to this freedom. Parents, children, the broadcasting industry, and free-speech groups all have different opinions.             Parents, disgusted with television programming, complain that too many shows are trashy and offensive, rather than wholesome and educational. Many feel that a V-chip/ratings system will protect their children from viewing inappropriate programs. Moreover, they are pleased that the government has finally forced the television industry to clean up the airwaves. Many parents do not think that the notion of a government controlled television ratings system is censorship. They mistrust the industry's ability to regulate itself. To them, 1it is like putting the fox in charge of the henhouse. So parents are hopeful. A parent of one child said, "Boy, I hope the new system will take here as well as it did in Canada."             However, not everyone sees the ratings system as a panacea, a cure-all for the whole problem of TV violence. Teenagers in particular view the blocked-out shows as forbidden-fruit. The fact that they can't watch a particular show invariably makes them want to watch it even more.             Broadcasters feel that the V-chip/ratings systems is only a quick technological fix. They worry that parents who use the V-chip will block out prime-time shows, profitable evening programs which serve as their bread-and-butter programming. Moreover, broadcasters don't trust the public to use the system. Even though parents say they want less sex and violence on TV, shows containing such scenes are often the most popular. Broadcasters think the public is hypocritical and doubt that any electronic blocking device or ratings system will actually be used.             Supporters of freedom of speech, or First Amendment rights, are the loudest protesters against the V chip/ratings system. They can't swallow the idea of blocking out certain programs. For them, this system falls under the category of censorship. In the Telecommunications Act, the government ordered the television industry to establish a ratings system. The law also ordered television manufacturers to install blocking devices in all new sets. The FCC (Federal Communications Commission), a government agency, is responsible for approving the implementation of the V-chip/ratings system. It can reject the broadcasters' ratings system and set up its own. Free speech supporters feel that the government has ultimate power and control over what is shown on television. Therefore, they see this power as full-fledged censorship. NORTH STAR ADVANCED (Second edition) - Francis Boyd and Carol Numrich - Longman Press. A charge a seguir está associada ao assunto do texto. Qual das seguintes alternativas apresenta o fragmento retirado desse artigo que melhor interpreta a mensagem veiculada na tira?

(Ufpel 2008) BLOCKING OUT VIOLENCE OR BLOCKING OUT FREEDOM?             In many countries around the world, governments __________ television broadcasting. Government officials preside over the industry __________ and control what will be shown to the public. In other countries, this industry  __________ freely and independently. Television stations can __________ whatever they want without government interference. For many people, this lack of government interference in the media symbolizes an important freedom: freedom of speech. The V-chip/ratings system __________ important questions related to this freedom. Parents, children, the broadcasting industry, and free-speech groups all have different opinions.             Parents, disgusted with television programming, complain that too many shows are trashy and offensive, rather than wholesome and educational. Many feel that a V-chip/ratings system will protect their children from viewing inappropriate programs. Moreover, they are pleased that the government has finally forced the television industry to clean up the airwaves. Many parents do not think that the notion of a government controlled television ratings system is censorship. They mistrust the industry's ability to regulate itself. To them, 1it is like putting the fox in charge of the henhouse. So parents are hopeful. A parent of one child said, "Boy, I hope the new system will take here as well as it did in Canada."             However, not everyone sees the ratings system as a panacea, a cure-all for the whole problem of TV violence. Teenagers in particular view the blocked-out shows as forbidden-fruit. The fact that they can't watch a particular show invariably makes them want to watch it even more.             Broadcasters feel that the V-chip/ratings systems is only a quick technological fix. They worry that parents who use the V-chip will block out prime-time shows, profitable evening programs which serve as their bread-and-butter programming. Moreover, broadcasters don't trust the public to use the system. Even though parents say they want less sex and violence on TV, shows containing such scenes are often the most popular. Broadcasters think the public is hypocritical and doubt that any electronic blocking device or ratings system will actually be used.             Supporters of freedom of speech, or First Amendment rights, are the loudest protesters against the V chip/ratings system. They can't swallow the idea of blocking out certain programs. For them, this system falls under the category of censorship. In the Telecommunications Act, the government ordered the television industry to establish a ratings system. The law also ordered television manufacturers to install blocking devices in all new sets. The FCC (Federal Communications Commission), a government agency, is responsible for approving the implementation of the V-chip/ratings system. It can reject the broadcasters' ratings system and set up its own. Free speech supporters feel that the government has ultimate power and control over what is shown on television. Therefore, they see this power as full-fledged censorship. NORTH STAR ADVANCED (Second edition) - Francis Boyd and Carol Numrich - Longman Press. Considere as asserções a seguir: I. Os jovens telespectadores se sentem mais atraídos para assistir aos programas inadequados à sua faixa etária. II. As emissoras temem a queda de audiência de seus principais programas, mas não creem na utilização do dispositivo mencionado no texto. III. O governo determinou que as emissoras de TV criassem um sistema de classificação da sua programação e que instalassem dispositivos de bloqueio em todos os novos aparelhos de televisão.   Qual (quais) das asserções apresenta(m) uma verdade à luz do texto?

(UFPel -2008) Manifesto de Lus Carlos Prestes (maio/1930): [...] Mais uma vez os verdadeiros interesses populares foram sacrificados vilmente, mistificado todo o povo, por uma campanha aparentemente democrtica, mas que, no fundo, no era mais do que a luta entre os interesses contrrios de duas correntes oligrquicas, apoiadas e estimuladas pelos dois grandes imperialismos que nos escravizam e aos quais os politiqueiros brasileiros entregam, de ps e mos atados, toda a Nao. Fazendo tais afirmaes, no posso, no entanto, deixar de reconhecer entre os elementos da Aliana Liberal grande nmero de revolucionrios sinceros, com os quais creio poder continuar a contar na luta franca e decidida que ora proponho contra todos os opressores. [...] Contra as duas vigas mestres que sustentam economicamente os atuais oligarcas, precisam, pois, ser dirigidos os nossos golpes - a grande propriedade territorial e o imperialismo anglo-americano. Essas, as duas causas fundamentais da opresso poltica em que vivemos e das crises econmicas em que nos debatemos. [...] O governo dos coronis, chefes polticos, donos da terra, s pode ser o que a temos: opresso poltica e explorao no positiva. (In: TVORA, Juarez. Memrias: uma vida e muitas lutas. Rio de Janeiro: Ed. Jos Olmpio, 1973.) De acordo com o texto e com seus conhecimentos, correto afirmar que o Manifesto se posiciona:

(UFPEL 2008) O Pacto de Pedras Altas promoveu a conciliação entre:

(UFPel - 2008) Artigos do Tratado de Versalhes (sc. XX): Art. 45 - Alemanha cede Frana a propriedade absoluta [...], com direito total de explorao, das minas de carvo situadas na bacia do rio Sarre. Art. 119 - A Alemanha renuncia, em favor das potncias aliadas, a todos os direitos sobre as colnias ultramarinas. Art. 171 - Esto proibidas na Alemanha a fabricao e a importao de carros blindados, tanques, ou qualquer outro instrumento que sirva a objetivos de guerra. Art. 232 - A Alemanha se compromete a reparar todos os danos causados populao civil das potncias aliadas e a seus bens. MARQUES, Adhemar Martins et all. Histria Contempornea Textos e documentos. So Paulo: Contexto, 1999. De acordo com o texto e com seus conhecimentos, correto afirmar que o Tratado de Versalhes:

(UFPEL - 2008) Procon notifica Brahma e Skol por publicidade abusiva e lana campanha O Procon-SP anunciou nesta sexta-feira que notificou a cervejaria AmBev por considerar abusivas propagandas da Skol e da Brahma. A notificao Skol deve-se ao filme Musa, criado pela agncia F/Nazca e veiculado em emissoras de todo o pas. No comercial, a atriz Brbara Borges apresentada como a musa do vero. De biquni, ela clonada e depois entregue para diversos homens. Para o Procon, a publicidade da Skol coloca a mulher como um objeto de consumo, o que a [sic] caracteriza como publicidade abusiva, infringindo o Cdigo de Defesa do Consumidor. J propaganda da Brahma mostra um torcedor que atravessa para o lado da torcida adversria no estdio para comprar cerveja. Ele consegue chegar no vendedor da Brahma e depois volta a seu lugar com as latas, que distribui aos amigos. O Procon considera a propaganda abusiva porque a lei 9.470/96 probe a venda de cerveja nos estdios do Estado de So Paulo. A diretora de Fiscalizao do Procon-SP, Joung Won Kim, afirmou que o comercial induz o consumidor a acreditar que permitido comprar cerveja no estdio. Ela afirma que, quando a pessoa descobre que isso proibido, acha que est sendo privado de um direito indevidamente. Nos dois casos, a AmBev foi notificada sobre a abertura do processo administrativo, que pode levar a uma multa. Mesmo nesse caso, a empresa pode recorrer Justia. Procurada, a assessoria de imprensa da AmBev informou que no vai comentar o assunto. O Procon tambm informou que encerrou a anlise de processo administrativo contra a Unilever em que considerou discriminatria e abusiva a publicidade da maioneses Hellmans. Agora ser aberto procedimento de multa, que pode variar entre R$ 212,81 a R$ 3,192 milhes. A publicidade retrata um grupo tribal de origem africana, cujos homens so negros e tratados como canibais, e a caa representada por um homem branco. Para o Procon, que recebeu reclamaes de consumidores, a propaganda de um produto que utilizado por crianas, cidados que tm menor capacidade de discernimento, no pode contribuir para alimentar a segregao racial. A diretora executiva do Procon-SP, Eunice Prudente, disse que no se devem tolerar, em hiptese alguma, publicidades que ferem os direitos dos afrodescendentes. Procurada, a Unilever afirmou que no foi notificada pelo Procon oficialmente e que s se pronunciar caso o fato venha a ocorrer. Campanha No prximo dia 21 de maro, dia Mundial de Luta contra o Racismo, o Procon-SP inicia um processo de mobilizao para fins de aes legais que visam coibir a prtica de propaganda discriminatria. O objetivo a redao de um documento para ser encaminhado a autoridades de governos e da Justia e demonstrar que a sociedade no aceita prticas discriminatrias na mdia. Folha on line. Publicado em 17 de maro de 2008. comum reconhecermos nas frases da lngua portuguesa duas informaes distintas: um contedo explcito e um contedo implcito. A frase Joo continua a trabalhar no banco declara que Joo trabalha atualmente no banco e pressupe que Joo trabalhava no banco. Marca a alternativa a seguir cuja informao apresentada pressuposta pela frase do texto.

(Ufpel 2008) Observe o mapa a seguir. Com as Olimpíadas, em Pequim, a China terá a oportunidade de mostrar ao mundo que além de campeã de crescimento econômico nos últimos anos é moderna e cosmopolita. Assim como a poluição de Pequim, outra solução que a China precisará encontrar a fim de alcançar o sucesso nos Jogos Olímpicos de 2008 é para a questão do Tibete.  Com relação ao Tibete, é INCORRETO afirmar que:

(Ufpel 2008) Os cnidrios so animais exclusivamente aquticos de corpo mole ou gelatinoso, na sua maioria marinho, de vida livre ou fixa, podendo viver em colnias ou isolados. A parede corporal desses animais apresenta uma srie de clulas especializadas e responsveis por diversas funes. Na figura, a seguir, temos a representao esquemtica da estrutura celular de um plipo de uma Hydra onde observamos os diversos tipos de clulas com funes as mais diversas, entre outras: protetora, digestiva e sensitiva. Baseado nos textos, em seus conhecimentos, indique corretamente os nomes das clulas identificadas por nmeros. 1 2 3 4 5 a) clula glandular clula sensorial clula nervos cnidoblasto clula digestiva b) clula glandular clula nervosa clula sensorial clula digestiva cnidoblasto c) clula nervosa cnidoblasto clula glandular clula digestiva clula sensorial d) clula nervosa cnidoblasto clula glandular clula sensorial clula digestiva e) clula sensorial clula glandular cnidoblasto clula digestiva clula sensorial Est correta a alternativa: