(UNIOESTE - 2010)Ns estimamos possuir a cincia de
(UNIOESTE - 2010)
“Nós estimamos possuir a ciência de uma coisa de maneira absoluta – e não, ao modo dos Sofistas, de uma maneira puramente acidental, quando acreditamos que conhecemos a causa pela qual a coisa é, que sabemos que essa causa é a da coisa e que, além disso, não é possível que a coisa seja algo distinto do que ela o é. É evidente que tal é a natureza do conhecimento científico. […] Mas o que chamamos aqui saber é o conhecer por meio da demonstração. Por demonstração entendo o silogismo científico e chamo científico um silogismo cuja posse em si mesma constitui para nós a ciência”
Aristóteles
Tendo em conta a teoria aristotélica da ciência, é incorreto afirmar que
o conhecimento científico não trata apenas da causalidade e do que é necessário, mas também do contingente, do provável e do individual.
o conhecimento científico é um tipo de conhecimento que adquirimos exclusivamente por meio da demonstração, o silogismo científico.
os primeiros princípios não são conhecidos por demonstração; caso contrário, teríamos uma regressão ao infinito.
o silogismo científico, por fornecer explicações causais, não trata do “quê” das coisas, mas do seu “porquê”.
na ciência demonstrativa, as premissas, além de tratarem da causa, devem ser verdadeiras, primeiras, imediatas e mais conhecidas que a conclusão.
